【讨论主题】>
中国应不应该施行电影分级制?>
【延伸讨论】>
1,谁阻止了中国电影分级制的产生?>
2,缺少分级,是否会阻碍我国电影工业的发展?>
3,中西方电影产业法制化的异同。>
“这……”>
张培民点了点文件,想张嘴,随即又闭上,接着往下。>
【活动地点】>
京城电影学院,中央戏剧学院。>
【活动时间】>
4月16日-21日>
【拟邀国内嘉宾】>
北电文学系教授(曹宝平、张先民、梅峰、薛晓璐等,已确认出席)>
北电导演系教授(谢非、田壮壮、郑东天、章明等,已确认出席)>
中戏部分教授(郝容、顾正等,已确认出席)>
中国电影导演协会部分成员(李绍红、张国利、贾璋柯、何平、刘一伟、赵宝钢、管琥等,已确认出席)>
中国影视演员协会部分成员(陈到明、姜闻、周逊、张国利等,已确认出席)>
部分资深媒体人员(孟敬《三联*周刊》、元蕾《南方*周末》、方依敏《南都*娱乐》等,已确认出席)>
【拟邀海外嘉宾】>
戛纳电影节部分人员(皮埃尔里斯安,蒂埃利弗瑞莫等,已确认出席)>
柏林电影节部分人员(略……)>
威尼斯电影节部分人员(略……)>
东京作者电影节部分人员>
釜山电影节部分人员>
鹿特丹电影节部分人员>
圣丹斯电影节部分人员>
福克斯探照灯公司部分人员>
法国2公司部分人员>
日本北野武事务所部分人员>
……>
得!看到这儿,就特么不用继续了。>
吴科下意识忽略了好莱坞组的那一长串大咖,坐在沙发上愣神。张培民就比较激动,蹭地站起来,吼道:“他疯了么?他想干什么?”>
“干什么?”>
佟岗又点了根烟,道:“他说明天过来,哦,过来拜访。”>
“这是胁迫!绝不能姑息养奸!”>
张培民脸色涨红,半秃瓢儿上的那绺头发一颤一颤的,道:“他还讲不讲政治?讲不讲大局?我看他是虚张声势,对,一定是虚张声势!”>
“老张!”>
一直没吭声的吴科瞄了他一眼,缓缓道:“你是觉得他请不来这些人?还是觉得他不敢这么做?”>
“我……”>
张培民立马噎住。>
吴科拍了拍他肩膀,忽然叹了口气,道:“老实人逼急了,才是最麻烦的。”>
……>
众所周知,无论中国电影发展到什么地步,无论票房是世界第一还是宇宙第二,永远都躲不开一个死穴:分级!>
审查和分级是捆绑的难兄难弟,提及审查,必会引出分级。>
我们跟欧美不同,我们做分级制的核心是,电影产业的法制化。此前提在理论上就是行不通的,电影是意识*形态,这东西不可能法制化,更不可能分级。>
为什么呢?>
因为家长要保护孩子啊,我们都是青少年咧,只要一分级,我们就会控制不住的跑去看色*情片,看暴力片,看啪啦啪啦片,从而走上犯罪道路。>
其次是法律矛盾,分级看似简单,实际上牵扯的东西太多了。比如,一部色*情片上映,十八岁以上的观众都可观看,拜托,公共场所诶!色*情片诶!>
这跟“传播淫*秽物品罪”冲突啊,所以刑法还得修改。而且不仅要改,还要制定相关法律保护人们享有的权利。如此浩大的工程,你用膝盖想,他们肯做么?>
其三是权力问题。分级就意味着,总局要将权力下放给协会,或者按法律程序走。他们要掌握自由裁量权,如果分级,就会有法律法规,符合条件就得过审。>
其四是市场,在美国,分级是市场化的调控过程。但在国内,首先各大公司不会同意,然后院线也不会同意,分级会造成观众分流,票房下滑。>
褚青十分清楚,压根没写制片人协会和发行放映协会。>
以上四点,大概能得出结论:中国电影不可能有真正的分级制。而这些操蛋的理由,大家心知肚明,但在现实中,仍有那么多电影人在不懈努力,只为争取那一点点的光亮。>
至于官方,他们也不能简单粗暴的否定,因为电影分级就相当于1+1=2,是近乎定论的一种
本章未完,请翻下一页继续阅读.........