柯南、灰原哀、毛利兰都表明了态度。
难题又被抛回到了林新一这边。
而且难度还是翻了翻。
如果采取皿煮的方式，3票对1票，林新一现在只有被另外三个皿煮的“自由”。
他应该同意这个已经被他们三个认可，甚至大多数拥有道德观和正义感的人，都会本能赞同的意见。
那就是纵容米原老师继续作案。
让她完成自己的计划。
杀死下田，为美奈子报仇。
他们这些旁观者不会有任何损失，反倒能快意地，目睹社会上少去一个人渣。
这便是柯南、灰原哀和毛利兰三人的共同意见。
但林新一却摇了摇头。
“我不这么看。”
他就像是选举落败却依旧坚持不退的懂王，即使对方票数更多，也依旧坚持己见。
“因为我是警察。”
林新一语气平静地说道。
“警察？”
最先反驳的竟是一直唯唯诺诺，态度不坚的毛利兰。
她本能地质问道：“对警察来说，最重要的不应该是维护正义么？”
“我们现在去阻止米原老师，究竟是正义，还是不正义？”
毛利兰的问题极为犀利。
林新一却是很自然地回答道：
“别忘了警察是执法者，讲究有法必依、执法必严、违法必究。”
“而法律本质上是统治阶汲的工具，它为统治阶汲服务，体现统治阶汲的意志。”
“从这点看法律就不是为了主持正义，而是为了维护秩序。”
“如果我们纵容这样的’正当报复‘、’光荣谋杀‘，那就会严重影响社会秩序。”
“法律的框架将荡然无存，社会也会随之陷入动乱。”
“......”一阵沉默。
听到这种对法律本质**裸的剖析，柯南、灰原哀、毛利兰三人看向他的目光都变得无比诡异。
那眼神就仿佛是在问：
你是不是又看了什么奇怪的书了？
“咳咳...”林新一及时反省。
自己这么冷冰冰的理论分析，显然对一腔热血的毛利兰等人没有什么说服力。
于是，他干脆换了种荒诞夸张的说法：
“想想吧，如果报复无罪，纵容复仇...”
“今日甲杀乙，明日乙家属又杀甲，甲家属又杀乙家属，乙家属的家属又杀...”
“子子孙孙无穷匮也，尸体都能堆出一座王屋山了。”
“这样对社会真的好么？”
林新一这么循循善诱地问着。
而毛利兰却并没有跟他辩论法治和人治的大辩题，而是一句话把问题拉回了问题的核心：
“可是，美奈子的死怎么办？”
“我们阻止了米原老师，又有谁能替她惩治那个凶手？”
在对林新一的质问之下，毛利兰的态度反而坚定起来。
被她那双水汪汪的大眼睛这么一看...
映衬之下，高大英俊正气凛然的林新一，仿佛都成了无情的朝廷鹰犬，冷酷的西厂太监。
“所以我才不想当警察啊...”
“警察被条条框框束缚着，有时不得不做些正确却不正义的事情。”
柯南在旁边摇着他的大脑袋，无奈感叹。
仿佛他不愿意当警察，真的是因为这些原因。
而不是因为，他在害怕自己未来进毛利兰办公室得敲门喊报告，人前见到老婆还得立正叫长官。
林新一不知道柯南内心的小九九。
他只是非常严肃地说道：
“你看不上的’条条框框‘，非常有必要！”
“如果警察不遵循这些条条框框，不依据法律行动，结果会非常可怕！”
林新一沉下脸来。
他在同时回答毛利兰和柯南两人的问题：
“按照法律规定，要证明一个人是凶手? 必须得有证据。”
“如果警察不遵循这样的条条框框，只凭自己的主观意见，就胡乱地给予人审判? 这会是怎样的灾难？”
“林? 你不要夸大情节? 偷换概念。”柯南下意识反驳道：“我们现在讲的是美奈子的案子，不是讨论法理和人情的冲突。”
“我说的就是美奈子的案子。”
林新一微微一顿，语气愈发严肃：
他径直反问一句：
“柯南、毛利小姐? 你们怎么就确定? 下田老师就是杀害美奈子的凶手呢？”
“这....”柯南和毛利兰表情骤然一滞：
是啊...这是一起三年前的案子。
因为办案人员当年的疏忽，他们现在根本就没有办法找到，证明下田老师是凶手的证据。
“你们刚刚也分析过：”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........